BT og Ekstra Bladet afviser Agger-kritik

Det er ifølge Danmarks landsholdsanfører, Daniel Agger, skræmmende, at danske medier denne sommer har bragt historier fra »engelske sladderblade,« der ifølge ham ikke passer. Han peger specifikt på BT og Ekstra Bladet, som nu afviser kritikken.

Sagen drejer sig især om én historie, der af BT og Ekstra Bladet blev citeret fra den engelske avis Daily Mirror. Her skulle Daniel Agger ifølge historien være havnet i en konfrontation med sin Liverpool-manager Brendan Rodgers under holdets træningslejr i USA og efterfølgende været begyndt at græde. Det blev også sammenkoblet med, at Agger tog hjem fra træningslejren ikke langt tid efter.

I tirsdagens udgave af Jyllands-Posten langede Daniel Agger ud efter navngivne danske medier for, uden at verificere historien, at bringe den.

»Der var intet sandt i den historie. Jeg tog hjem fra USA, fordi jeg havde problemer med mit knæ, og jeg havde haft det i lang tid. Brendan Rodgers og jeg taler ærligt til hinanden, men det sidste, jeg kommer til er at stå og tude over for en person. Især når det handler om fodbold, for da er der ikke noget at tude over,« siger Agger.

Han forstår ikke, hvordan den slags ubekræftede historier kan blive bragt i Danmark.

»En ting er, at det bliver skrevet i England og i sladderbladende herovre, men det er skræmmende, at især B.T og Ekstra Bladet tager ting fra engelske sladderblade for gode varer og tror på alt, hvad de ser. Det var så langt ude, at jeg kun kan grine af det, men når jeg tænker over det, er det skræmmende, at danske journalister, som har fulgt mig længe, ikke har nogen som helst anelse om, hvem jeg er.« Ekstra Bladet og BT afviser kritikken i skriftlige udtalelser.

»Et medie som Ekstra Bladet vil naturligvis altid finde det interessant, når en af vores største sportsstjerner, i det her tilfælde Daniel Agger, er på sportsforsiden af Daily Mirror. Vi forsøgte naturligvis at få historien verificeret hos hovedpersonen selv, og tog i øvrigt også et vist forbehold i historien, men det kan desværre være vanskeligt at få den danske anfører i tale. Specielt når vi taler historier, der ikke har noget med spillet på banen at gøre,« udtaler Ekstra Bladets sportschef, Allan Olsen.

På BT kan de heller ikke genkende kritikken.

»Vi citerede en historie, som blev citeret af et hav af andre medier. Vi citerede originalkilden, som vi og alle andre gør hver dag. Det vil vi gøre igen. Havde vi haft mulighed for at kontakte Daniel Agger selv, havde vi dog naturligvis gjort det. Den mulighed har han valgt ikke at give os,« udtaler BT’s sportschef, Jacob Staehelin.

På Ekstra Bladet ærgrer man sig også over, at Daniel Agger ikke er mere tilgængelig, når den slags historier opstår i engelske medier.

»I den bedste af alle verdener kunne Daniel Aggers egen version af sagen have været på ekstrabladet.dk i et snuptag, hvis han havde villet give sit besyv med og dermed kunne eventuelle misforståelser havde været fanget. Selvfølgelig har Ekstra Bladet ansvaret for, hvad vi bringer af historier og få tjekket fakta, men derfor burde hovedpersonerne selv have en interesse i at kaste lys over historien,« udtaler Allan Olsen.

Tirsdag forklarede Daniel Agger i Jyllands-Posten, hvorfor han ikke ønsker at kommentere den store mængde af historier, som bliver bragt om ham.

»Jeg har tit tænkt, om jeg skulle sige det ene eller det andet, men så kunne jeg ikke lave andet end at afvise den eller den løgn. Så er det nemmere blot at sluge det og vide, hvad sandheden er. Der kommer blot et punkt, hvor man er nødt til at sige noget,« sagde han.