Tysk medie: Stuttgart scoutede Suzuki

@GARFIELD nu handler mit indlæg hovedsageligt om at sælge at sælge en spiller for 100 mill. Det er der stadigvæk ikke mange spillere i Superligaen der er solgt for, faktisk kun 7:
3 af dem er FCNs unge afrikanere (Osman, Nuamah og Kamaldeen), de har spillet en sæson fast.
Sørloth fra FCM efter en halv sæson hvor at han scorede på alt.
Og FCK har solgt Kristiansen, Haraldsson og Grabara, de 2 unge har spillet en god sæson med europæisk deltagelse og er blevet solgt på det og deres potentiale, mens at Grabara er den eneste af de 7 spillere der har spillet meget mere end en hel sæson i ligaen.

FCN kan holde på nogle af deres spillere i længere tid fordi at de jo rent faktisk også sælger deres spillere tidligt og i ung alder (Osman, Nuamah, Kamaldeen, Schelderup, Kudus, Adingra, Damsgaard, Skov Olsen er alle spillere der kun var i ligaen i en til halvanden sæson).
FCK kan vi på ingen måder sammenligne/konkurrere med pga. deres succes i Europa (kan vi kontinuerligt vise os frem i Europa i et par sæsoner, så kan vi begynde at snakke om det)
Vi skal kigge mod FCM og se på hvordan at de har fået bygget deres forretning på og det er ikke ved at holde på deres spillere, eller det har de bedre kunnet her i de sidste par sæsoner, men kigger man på hvordan at det så ud for 10 år siden (da de blev overtaget af Benham), da solgte de også deres bedste spillere når buddet var godt/højt nok, det startede med Sviatchenko og Sisto også videre med Sørloth, Nissen Kristensen, Bubacarr, Andreas Poulsen, Duelund, Onuachu og nu frem til at de sælger rigtig dyrt med Cajuste, Onyeka, Dreyer, Evander, Onyedika og Isaksen.

Også den der med at holde på spilleren lidt længere den holder ikke altid stik, bare prøv at se på en som Mukhtar, man mente at ham sku man ha mindst 75 millioner for, et halv år senere blev han solgt for omkring 20. Så jo man er nød til at sælge når prisen er rigtig også selvom at det gør ondt på fansene.

@Bornholms_Granit

Du har fine argumenter, ser dog alle FC nogen gange også vente og på den måde er prisen steget langt mere

Så synes ikke altid det er sådan med FCN men du har ret i meget af det du skriver, der har også været eks hvor de har sagt det er prisen og sælger ikke ellers

Jeg mener Suzuki vil kunne gøre måske en af de største forskellige i Europa deltagelse fordi han har så hurtige fødder og kan sparke med begge.

Synes han har X faktor, Kvistgaarden ser jeg mere som en færdigudviklet spiller, i forhold til Suzuki, som kan udvikle sig endnu mere og tænk hvor mange fremskridt på kort tid han har taget .

Vi kan ikke sælge dem begge, for vi har brug for dem begge.

Synes Suzuki ligner en spiller der kan udvikle sig yderligere.

@GARFIELD grunden til at FC klubberne kan vente på et bud er jo at de har noget at ha det i (deres spillere har spillet i Europa, de er unge, klubberne har solgt mange dyre spillere), der er Brøndby jo ikke endnu.

Grunden til at FCN nu kan sige at prisen er det her, det er jo at de de sidste 10 år har haft kæmpe overskud på transfers, bare de seneste 5 år har de jo hentet mellem 15 og 20 millioner euro + om året på transfers og til næste sæson er de allerede sikret 24.5 mill. euro på transfers, det er vi jo ikke i nærheden af.

Også den der med at vi har ikke sælge dem begge for vi har jo brug for dem! Hvornår kan vi så sælge dem, for vi kan vel altid bruge dem? Det er jo det der har været Brøndbys problem i alt for mange år, vi er utrolig dårlige til at sælge vores spillere, noget at jeg tror at CV forhåbentlig vil hjælpe med/på.

@Bornholms_Granit

Jeg er ikke uenig, men det er det der skal give os større muligheder er deltagelse til Europa

Vi kan ikke sælge hele tiden og tror heller ikke vi sælger Suzuki for et beløb under 100 millioner

Tror CV står ved det for vi skal have succes i Europa og skal kunne udvikle gode spillere mere

Så tænker at vente vil give klubben mere i kassen og tænker vores ejerkreds også har tålmodigheden til det :)