Foto: Ian Nielsen / Ian Foto Sport ©
NYHED

Kampreview: Med offensivt hiv og sving mod Midtjylland

 
Tre point i den direkte duel om førstepladsen blev det til mod FC Midtjylland for Brøndby. Men med offensivt hiv og sving.

    • Kasper Pedersbæk
      23. april 2024 - Klokken 21:18
  • Kasper Pedersbæk
  • Kasper Pedersbæk
    23. april 2024 - Klokken 21:18

Kampen var på mange måder et symptom på den seneste måneds præstationer af Brøndby. Der blev ikke givet mange chancer væk, men til gengæld blev der heller ikke skabt mange. Det blev en åben duelpræget kamp, meget på baggrund af en flot eksekveret gameplan af FC Midtjylland, der fik vendt kampen over på deres præmisser.

For mens Brøndby søgte en (bold)kontrolleret kamp med sikkerhed i boldbesiddelsen søgte de midtjyske gæster en tempofyldt duelkamp. En langt mere direkte spillestil (intet bias for eller mod nogen bestemt stil fra denne skribent), hvor fokus især er på power, dødbolde (Mads Bechs dødsindkast er jo decideret terror at spille mod) og individualister med kvalitet til at udfordre.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved
 

Det blev det især efter pausen, hvor Midtjylland i store perioder endte langt mere på bolden og trykkede Brøndby dybt ned på egen halvdel. Men til kredit for begge holds spil mod bolden, så blev det aldrig en kamp præget af et væld af muligheder for mål.

At sejren tilfaldt Brøndby er resultatet af den “medvind” et langskud fra 22+ meter med mål til følge afspejler. For kampen kunne med store rette være endt uafgjort.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Brøndbys styrke, Midtjyllands sabotage

Midtjylland havde en klar plan for at stikke et kæp i hjulet på Brøndby og tage styringen i kampen. Et højt mand-mand-præget pres, hvor gæsterne gik ekstremt højt på Brøndby, når Brøndby skulle forsøge at spille den op. Modigt in mente Brøndbys helt store styrke netop er denne fase af spillet.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Brøndby fortsatte dog stadig ufortrødent med at spille bolden kort op. Et træk der i øvrigt kastede gevinst af sig, da opbygningen til 2-0 scoringen i øvrigt kommer efter en opbygning der starter ved Pentz.

Men generelt havde Midtjylland stor ære af kampen, de gjorde det ekstremt svært for Brøndby at dominere spillet kampen igennem.

Når Brøndby gik i pres

Det var mere afventende, når Brøndby spillede mod bolden. Ofte var det overladt til Omoijuanfo at lægge det første pres, og så lokke Midtjylland til at drive bolden kort frem, i stedet for de lange bolde mod bagrum (eller sideskift til især Osorio / Brynhildsen efter pausen) de helst søgte.

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Brøndbys første mål kom efter et rigtig flot genpres. Jacob Rasmussen opfatter en mulighed før alle andre, og går i duel på Osorio. Erobrer bolden centralt dybt nede på FCMs halvdel. Vallys opfanger bolden, og inden han modtager den har han opfattet Suzuki har ramt det mellemrum, der gør ondt på FCM (som bliver fanget ude af organisation).

En åben duelkamp med få chancer

Når Brøndby blev farlige kom det især efter de blågule fandt Suzuki i mellemrummet, hvorfra japaneren enten afleverede eller selv tog skuddene (og ja, det var statistisk usandsynligt mål nr 2 søndag). Men for sjældent kom Brøndby i feltet og fik skabt skuddene. Generelt blev det kun til 6 skud, hvilket må give mine til en startende bekymring for Jesper Sørensen (volumen af skud).

Kasper Pedersbæk © All rights reserved

Midtjylland lykkedes med to opskrifter til at skabe deres skud. Hurtigt direkte omstillingsspil (hvilket dog ofte resulterede i ligegyldige langskud - de havde ikke medvinden fra Suzuki) og så dødbolde. Indkast eller hjørnespark kommer ud på et for Midtjylland. Med Mads Bech har de nemlig en uhyggelig dygtig kaster. Seks af deres skud kom efter en dødbold (også reduceringen). Men Brøndbys defensiv forsvarede sig ganske fornuftigt, ligesom også Pentz i høj grad fik domineret feltet og taget trykket af det værste (selvom det er umuligt helt at forhindre Midtjylland fik sat nogle skud ind efter dødboldene!)





Deltag i diskussionen


Du skal være logget ind, for at kunne kommentere.


  • Saesonkort
  • Saesonkort
    Betalende bruger
    Top kommentator
    Top enige
      12 dage siden   

  • Kasper, skyldes faldet i boldbesiddelse og præcision bl.a. Ohis manglende evne til at vinde, fastholde og distribuere bolde i anden halvleg? Jf. Superliga.dk ser det sløjt ud.
     
    • @Saesonkort Nej, det synes jeg på ingen måde. Brøndby endte med at stå for dybt, FCM trykkede ganske enkelt Brøndby helt ned og der blev alt for langt op.

      Generelt var der et markant afsavn af en spiller som Kvistgaarden, der snildt kunne have erstattet enten Suzuki (eller endnu mere oplagt Vallys) i anden halvleg, da kampbilledet blev så markant anderledes.

      Jeg har siddet og set kampen igennem nu, og jeg synes oprigtigtalt Ohi gør det godt i omstændighederne kampen blev afviklet under.
      1 enig · 2 god kommentar

  • Jeg tror, at første halveg i søndags var første gang, hvor jeg så Pentz have problemer med distribution af bolden i flere sekvenser - Vi er nok blevet for vante til hans formidable flødefod, men det kom alligevel som lidt af en overraskelse. Han har alligevel en 3-4 situationer i første halveg, hvor det blev lige tæt nok. Det var Midtjylland hidsige pres nok også medvirkende til.

    Det skal dog ikke tage noget fra, at han overordnet spillede endnu en super kamp og var vital for, at sejren kom i land.
    Hans indgreb med hænderne i og omkring feltet var i hvert fald imponerende!

    4 more years!
    1 enig · 1 god kommentar
     
    • @RommeTilPhiriOgSå Det var ikke Pentz der reelt havde problemer, det var FCM der udførte et virkelig flot pres. Alle Pentzs muligheder blev lukket ned - og det var det der især kostede på hans pasninger.

      Det blev justeret, og han begyndte at spille mere stejlt op efter de første 15-20 minutter.
      3 enige · 2 god kommentar

    Se 6 flere kommentarer

  • Kramer
  • Kramer   12 dage siden   

  • Hvad gør VAR, når FCM scorer på et langt indkast, efter at have lusket 5-6-7-8-9m længere op ad sidelinien? Det skete flere gange, at de fik indkast et godt stykke fra vores felt, men inden Putros havde fået styr på det hele, så havde indkasteren taget mange meter mod mål. Det betyder jo alverden i forhold til at trykke os ned, og nå helt ind i feltet.
    2 god kommentar
     
    • @Kramer desværre absolut ingenting. Jeg har også læst flere steder, at Mads Bech overtræder stort set hver gang han kaster. Altså at han træder ind på banen, førend han giver slip på bolden.
      1 enig

    Se 2 flere kommentarer

---

  • FCM lykkedes med 3 opskrifter de lavede taktisk udskiftning i pausen som gjorde trykket mod os var en helt anden.

    Der kunne man godt savne et modtræk, hurtigere fra vores bænk




Relaterede nyheder



Mest læste nyheder



Mest kommenterede nyheder