.jpg)
Foto: Teis Markfoged ©
BrøndbyXG: Brøndby er blevet til AGF med en anden spillestil
-
-
-
Kasper Pedersbæk
20. april 2024 - Klokken 00:28
-
-
-
Kasper Pedersbæk
20. april 2024 - Klokken 00:28
Slutspillets første tre kampe har budt på en sejr mod FCK efterfulgt af to uafgjorte mod først Silkeborg og efterfølgende AGF. Så spørgsmålet er, hvordan har Brøndby egentlig præsteret, hvis resultater og tilfældigheder bliver skrællet fra, og de faktiske præstationer står tilbage? Det ser vi nærmere på i ugens BrøndbyXG-analyse.
Marginen mellem succes og fiasko bliver for lille
Brøndby er i foråret derfor blevet til AGF. For Brøndby spiller for mange marginalkampe efter vinterpausen. Med marginalkampe skal forstås kampbilleder, som det AGF har oplevet gennem tæt på hele sæsonen. Kampe med en lav xG til begge hold.
Men Brøndby er ikke i afgrundsdybe problemer. Endnu. For den lange række af ubesejrede kampe er ikke tilfældig. Et kig på Expected Goals Difference, der er forskellen på egne skabte chancer og modstandernes skabte chancer, gør os klogere på sæsonen som helhed:
Se 0-linjen på Expected Goals Difference som vandet, hvor du skal have hovedet oven over for ikke at drukne og vice versa. Brøndby har befundet sig stabilt i plus på xGD gennem store dele af sæsonen, men har dog oplevet to nedture undervejs: En, mere brat, nedtur lige før vinterpausen og en, mere afmattende, nedtur henover de seneste 4-5 kampe.
Brøndbys plus på expected goals difference er dykket tæt ned mod 0-linjen. Det kan oversættes til at Brøndbys kampe bliver meget lige, og at resultaterne, ikke nødvendigvis = nederlag, men dog bliver dårligere og med flere pointtab end sejre og tre point. Føles det bekendt? Hint: Kampene med pointtab mod både Silkeborg og AGF, senest.
Defensiven og offensiven, og der hvor udfordringen ligger
For at se på udviklingen er det nødvendigt at splitte Expected Goals Difference op i dens to ingredienser: Xg for (egne skabte chancer) og xG imod (modstandernes chancer).
Og mens der defensivt ikke er tegn på en i nærheden af tiltagende nedtur (Brøndbys evne til at forsvare sig er stadig formidabel og top of the pop liga niveau i Danmark), så vender vi blikket på offensiven.
For chance-galore kampen mod Vejle, der sluttede 1-1, markerede sidste gang Brøndby kom over 1,10 npXG i foråret! Herefter ramte den offensive stagnation hårdt!
Hvad kan vi udlede af det? To ting:
- Det er ikke en fundamental offensiv krise, den har “kun” varet i fem kampe. Og ja, jeg medgiver, fem kampe kan føles som evigheder i fanperspektiv, så er det trods alt “kun” fem kampe
- Brøndby er stadig solide defensive, det er altså ikke en totalitær spillemæssig krise
Vejen frem for Brøndby: kontinuitet og træning
Vi kunne i forrige afsnit altså udlede, at Brøndby ikke befandt sig i en fundamental krise. Så er det i de rammer, at vi kan analysere på, hvad der er løsningen frem.
Defensivt skal der ikke laves det voldsomt store om. For if it ain’t broke, don’t fix it.
Offensivt har Brøndby en to-do liste. Der skal skabes chances igen, så potentialet kan blive løftet fra 50/50 kampe med lavt scoringssnit til kampe med potentialet til at tage sejren.
- Hurtigere afvikling af angreb: Brøndby har i 4/5 seneste kampe haft flere afleveringer pr. Boldbesiddelse end gennemsnitligt for sæsonen
- Få skuddene tættere på: I selvsamme kampe har Brøndbys gennemsnitlige distance til mål i afslutningsøjeblikket været længere end hidtidigt i sæsonen
- Tempo: Afvikling af spillet går langsommere i de samme 4/5 kampe end gennemsnitligt for sæsonen!
- Fokus på generobringen: I 4/5 seneste kampe har Brøndby præsteret under sæsonsnittet for antallet af generobringer.
Det er ikke store grundlæggende ændringer Brøndby skal kaste sig ud i. Det handler om kontinuitet og træning, mere end det handler om drastiske ændringer på den korte bane.
.jpg)
Deltag i diskussionen
BrianGideon 14 dage siden
RommeTilPhiriOgSå
Betalende bruger
Top gode
Men det er selvfølgelig klart, at når man slutter sit subjektive statement af med: Så simpelt er det - Så er der selvfølgelig ikke mere at rafle om. På nogen fronter.
Mr.D 13 dage siden
Vi ligger nr.1 inden denne runde, så du sætter ret høje standarder…
Kris
Betalende bruger
Tjaa - når der er sagt så simpelt er det så må det vel være sådan....
Eller, man kunne sige, at JS har godt nok fået meget ud af truppen, når han gå fra, at mange ville have ham fyret i starten af sæsonen, til at vi 7 runder før sæsonen slutter, der spiller vi med, hvor det er sjovt.
Ser man glasset halv tomt eller halv fyldt.
Hvis jeg for 20 runder siden, havde fået afvide, at vi ville ligge nr. 1, ikke have tabt i et utal af kampe, og vi faktisk havde en chance for at få guldet hjem til Brøndby, så havde jeg købt det scenarie.
Derfor har JS fået det ud af truppen man kunne forvente og mere til i min bog. Med et par forstærkninger mere til sommer, så bliver det forhåbentlig sjovt igen næste sæson, men vores bænk skal være stærkere.
DoctorEnigma 13 dage siden
Men når det er sagt skal vi lære af skabe flere chancer mod defensivt orienteret hold. Dette problem syntes jeg dog også vi så under NF, men jeg forventer at vi JS får knækket denne nød også. Vi så tegningerne til nye offensive spilsystemer mud AGF, som jeg håber bare skal trænes noget mere.
Kris
Betalende bruger
Jeg er enig i, at JS har fået mere ud af truppen end man kunne forvente.
Der er stadig plads til forbedringer, både i spillet men også i kvaliteten på bænken.
GARFIELD 14 dage siden
Vi ligger nummer 1 fortsat, heldet og marginalerne er med os, det skal vi ikke smide væk med kun 7 kampe tilbage
Vi skal hæve kvaliteten på spillet og tage guldet hjem.
Der er intet i din analyse som jeg ikke er enig i. Du skriver som det er, og rammer præcist som det er, tak for en ærlig og god analyse
Voxamp 14 dage siden
Dels er vi nu gået ind i mesterskabsspillet og derfor møder vi notorisk stærkere hold. Dernæst har vi mødt nogle hold “som parkerer bussen”. AGF er et jammerligt hold at se på, da de graver sig ned og kun spiller på omstilling og dødbolde. Brøndby har været bedst indbyrdes af de fire øverste. Og hvorfor? - Fordi de andre hold vil spille fodbold.
Derfor kommer den sande test af holdet søndag mod fcm. Vinder vi ikke den, mener jeg for alvor vi skal være bekymret.
Kvistgaardens fart er et hårdt slag for os, da ingen andre har hans kvaliteter. Måske Bundgaard, men han sættes aldrig op til løbeduel.
Mod AGF blev det tomgangs-fodbold med mange pasninger på tværs. Vi har for få løb oppe foran og flere spillere skal turde indtage uvante positioner. F.eks. Klaiber ind i halvrum eller midtbane med ind i feltet. Vi var for stationære mod AGF og så bliver det svært at dirke en betonbus ned.
kasperpedersbaek
Administrator
GARFIELD 14 dage siden
Men AGF var ikke det samme B hold vi mødte dengang, de kom med helt andre forudsætninger sidst og med et helt andet hold end dengang.
Synes Jesper har et ansvar, og det er ikke kun træning som du skriver, så hvad det angår ændre min holdning til næsten spot on :))
Jesper fejlede i de to kampe taktisk
Rado skulle aldrig være sat ind i startopstillingen mod AGF, Jesper burde taktisk have ændret midtbanen i pausen, synes Jesper var alt for passiv, og satte forkert opstilling mod AGF. Det er ikke kun træning, men også en træner der skal sætte rette hold, ingen er perfekte og Jesper gjort det godt mange andre kampe. Men han fejler ved det og ikke mindst regere længe før som skifte Rado ud i pausen
GARFIELD 14 dage siden
Så har træneren et ansvar for at sætte holdet til et hold, man ved parkere bussen og stiller med et B hold, kunne ikke overraske, havde dagen efter deres pokal netop skrevet at de ville komme med B hold og burde ikke være en overraskelse, Rado er da helt forkerte spiller at sætte ind i sådan en kamp, Noah eller Greve være valgt med deres offensive kvaliteter.
Men hvorfor vente så længe med at skifte ud, en Bundgaard burde også være kommet ind længe før.
Da man så spillet i 1 halvleg burde han have en taktisk udskiftning ændring i pausen med skifte Rado ud, da vi skulle have mere offensiv spiller ind
Morten79 14 dage siden
Ivmorgen skal vores bedste spillere (Vallys, Wass, Klaiber, Rasmussen og Pentz) ramme dagen. De må og SKAL “shine” for at vi kan hive 3 point hjem.
---
Rasmus Stephansen
Betalende bruger
Top debattør
Hvis jeg ser på xgd tabellen og anvender disciplinen teknisk analyse, som anvendes til at analyserer aktiemarked så er vi teknisk i en nedadgående trend kanal der nærmer sig støtte linjen 0,00 - hvis kursen - læs xgd bryder igennem støttelinjen, ville det i teknisk analyse sende et kraftigt salgssignal.....Lad os håbe støttelinjen holder og trenden vender..
kasperpedersbaek
Administrator
Men for at blive klogere på årsagen kigger jeg netop derfor på årsagen til udfordringerne - defensiven er fin og stabil god, det er det offensive aspekt der er udfordret.
Men - og det er væsentligt - det er so far ikke en sæsonlang udfordring, men en offensiv der “kun” gennem de seneste fem kampe er i recession.
Det gør ikke at problemet skal negligeres, blot et perspektiv på at det ikke er længe siden tingene fungerede for Brøndby.
Men klart det er offensivt der skal arbejdes med holdet. Uden tvivl.
DoctorEnigma 13 dage siden
kasperpedersbaek
Administrator
Jeg er meget tålmodig med det nuværende trænersetup, især når vi alle kan se tilbage på tilstanden for 16 måneder siden, da JS tog over. At Brøndby i foråret 2024 står som titelbejler er en kæmpe blåstempling af trænerarbejdet der er leveret.
GARFIELD 13 dage siden
Så Jespers trup kontra for 16 måneder siden, mener du er den samme, med baggrund på at du skriver han har rykket truppen? Der er da en verden til forskel hvad der er kommet til under Jespers tid for der var ikke fx Rasmussen, Klaiber, Patrik osv .
Jespers forudsætninger er da væsentlig bedre ,med kvalitet der er kommet ind, kontra den trup NF havde da han stoppede
Det er simpelthen unfair over NF, at du sammenligner truppen for 16 mdr med truppen nu. For det kan man ikke med sp forskellige forudsætninger som for 16 mdr til nu
Ingen taler om krise, svært når man ligger nummer 1, men hvis du er tilfreds med spillet, og det der sker på banen i de sidste 3 kampe fx og i andre, så må jeg indrømme at vi ser forskelligt på fodbold.
kasperpedersbaek
Administrator
Men ja, jeg er uenig i at det Brøndby står midt i nu er en regulær krise. Uden det får spillet i de sidste tre kampe til at være blændende offensivt.
Og ja, truppen er bedre nu. Men det er sq ikke football manager, hvor bedre spillere = automatisk succes. Der skal også trænes og indføres spillestil mv. (+ at både Wass, Vallys og Ohi var altså i truppen dengang + Hermansen på mål osv osv, så helt skidt var det heller ikke). Faktum er dog, hvis du vil have sammenligningen, at Brøndby i januar 2023 kontra Brøndby i 2024 er to vidt forskellige størrelser - forrige år kom efter et horribelt 2022 med mange taktiske skift osv, tiden med JS har (ikke altid været kønt) et langt sejt træk, hvor en hel del er blevet indført og trænet op.
Du ser tingene med det perspektiv du nu en gang gør, jeg ser det med mit, nogle gange matcher det du ser det ser jeg, andre gange er du uenig - sådan er det jo bare.
GARFIELD 13 dage siden
Enig og man skal ej heller være enig om alt, men du skriver rykket truppen han overtog for 16 mdr siden har han rykket
Så sammenligner man naturligvis den trup NF havde mod Jesper behøver man ej nævne når man skriver det.
Ja han har rykket den, men der er da også en verden til forskel at have fået fx Klaiber, Pentz og ikke mindst en Rasmussen ind.
Rasmussen er den største grund til det forsvar fra dag 1 gik frem, han er for mig hovedårsagen ril det.
Spillet har været elendigt de sidste kampe og det er ikke krise, men noget man skal ændre på.
Tror det sker i morgen, for tror vi vinder kampen, det er i hvert fald mit håb.
Vi spiller bedre mod de gode hold som vil spille fodbold
God kamp :)
Saesonkort
Betalende bruger
Top kommentator
Top enige
Prøv at analyser på antal af clean sheets med henholdsvis Alves og Lauritsen. Det er skræmmende og kan koste os et stensikkert mesterskab.
RommeTilPhiriOgSå
Betalende bruger
Top gode
Skulle man evt. gide at gøre det, så er der også nogle nuancer i form af kampbilleder og modstanderes styrke i nogle af de clean sheets Alves har medvirket i.
- Vi får et clean sheet i Vejle, efter Pentz redder straffe i overtiden. Det er vel næppe Alves skyld.
- Vi får et clean sheet i Aarhus, efter de bliver reduceret til 10 mand midt i første halvleg og nærmest ikke har bolden resten af kampen.
- Så får vi to clean sheets mod det klart dårligste hold i ligaen med den absolut dårligste offensiv
Og tilbage har vi så et clean sheet hjemme mod Lyngby, hjemme imod Viborg, ude imod fcm og ude imod fck.
Jeg prøver ikke at anfægte, at Alves fungerede bedre og skabte mere stabilitet, da vi havde ham fremfor Rasmus, men at bruge tid på, at lave en analyse af det du gerne vil se, som derved indirekte vil hænge en spiller ud, som vi ret beset har brug for i de sidste 7 kampe virker.. Fjollet.
Alle ved jo godt, at vi havde flere clean sheets med Alves end med Rasmus. Det kræver en lynhurtig søgning på Google og at man kan tælle. Begge dele tror jeg godt, at du kan :-)
Brøndby85 14 dage siden
Bornholms_Granit 12 dage siden
Og ja man bliver ikke skuffet, første kommentar, tud tud det er alt sammen Jespers skyld.
---