.jpg)
Foto: Teis Markfoged ©
NYHED
Mathias Kvistgaarden skal have foretaget et mindre indgreb i sit knæ og kan være ude i op til seks uger.
Kvistgaarden ude i op til seks uger
-
-
-
Nanna Møller Karlsen
18. april 2024 - Klokken 10:05
-
-
-
Nanna Møller Karlsen
18. april 2024 - Klokken 10:05
Brøndby IF kommer sandsynligvis til at måtte undvære Mathias Kvistgaarden i en stor del af den resterende del af sæsonen. Angriberen skal nemlig have foretaget et mindre og ukompliceret indgreb i sit ene knæ.
Klubben skriver på X, at Kvistgaarden vil være ude i op til seks uger.
Mathias Kvistgaarden har de seneste par uger døjet med ubehag i sit ene knæ, som nu betyder, at han skal have foretaget et mindre indgreb, hvilket kan holde ham ude i op til seks uger.
Selve indgrebet er relativt simpelt og Mathias Kvistgaarden kan umiddelbart efter -
(
Relaterede nyheder
.jpg)
Mest læste nyheder
Mest kommenterede nyheder
.jpg)
Støt os og bliv medlem af 3point.dks venner
Deltag i diskussionen
RommeTilPhiriOgSå
Betalende bruger
Top gode
Han saksesparker guldet hjem til Vestegnen hjemme imod fuckerne.
Nu udlignende vi zankas klamme jubelscene tidligere på sæsonen ift. Klaiber
Yeboah gjorde det i træningskampen mod Hillerød.
Hillerød > fck
I hørte det her først.
BIF! 23 dage siden
RommeTilPhiriOgSå
Betalende bruger
Top gode
Selvfølgelig sagt med et glimt i øjet. Et mesterskab ville selvfølgelig være noget for sig selv.
GARFIELD 23 dage siden
Nu skal de andre steppe op, for kvistgaarden vil være savnet, det har vi set i de sidste par kampe, hvor han var savnet
GOD BEDRING, øv
Per Pøl
Betalende bruger
---
Berg1964 23 dage siden
thuesan 23 dage siden
RommeTilPhiriOgSå
Betalende bruger
Top gode
Det er noget rigtig lort med lort på.
Som nævnt ovenover - IT'S YEBOAH TIME - He got 99 problems, but a saksespark ain't one!
thuesan 23 dage siden
Men ja, her og nu er det noget rigtigt lort, for mesterskabschancerne.
Time for Mr. 99 to shine!
Kris
Betalende bruger
I forhold til et salg af Kvistgaarden, så kan vi krydse fingre for, at han og Brøndby bliver enige om, at det er bedre han spiller de europæiske kampe. Dermed som minimum spiller hele efteråret, så han kan blive solgt efter han bevist sig i Europa og han kan komme til en bedre klub end dem der måske vil have ham efter et forår med skader og samtidig vil et godt efterår for Kvistgaarden og Brøndby hæve prisen og den løn han kan få, det nye sted.
RommeTilPhiriOgSå
Betalende bruger
Top gode
Dog må vi også erkende, at en angriber der kommer fra 8 ugers skadespause og ude af kampform alt andet lige vil koste lidt mindre end én, der netop har sparket mesterskabet hjem til sin klub og kommer med selvtillid og i kampform.
Bare vent du. Jeg er OVERBEVIST om, at grunden til, at vi har holdt Yeboah ude, simpelthen er fordi, at han er for latterligt god. Lidt ligesom Suzuki.
Jeg forestiller mig, da Yeboah og Suzuki kom til i sommers og deltog i de første træninger, så kiggede JS, Retov og Birk på hinanden med kaffekop-øjne, for dernæst at bryde ud i grin og sige:
- Ej, det kan vi sgu da ikke være bekendt over for resten af Superligaen. Guldet vil jo være sikret allerede ved vinterpausen, hvis vi spiller de her to nu. Vi bliver nødt til at udvise lidt respekt for ligaen, vores konkurrenter og produktet som helhed.
Så har man aftalt internt, at Suzuki langsomt blev kørt ind først, fordi han var den dårligste af de to. Så har man undskyldt det med ny kultur, ny spillestil bla bla bla, velvidende at det kun var for at Skåne ligaen for, at blive til grin og tabe 7-0 i hver kamp.
Planen med Yeboah var først at bringe ham næste sæson, fordi han bare saksesparker alt i mål fra alle steder og vinkler på banen.
Nu er Kvistgaarden desværre gået i stykker og ligaen spidser lidt til..
SÅ NU KOMMER YEBOAH TO THE RESCUE!
RommeTilPhiriOgSå
Betalende bruger
Top gode
Om man skal smede imens jernet er varmt eller holde ham lidt endnu, kommer også an på Kvistens egen motivation for at blive.
Det tænker jeg, at CV og ham finder ud af fællesskab.
Det ville være ærgerligt, hvis vi har set det sidste til Mathias i vores trøje. For nu i hvert fald. Omvendt kan man så sige, at slutte af med sit første derbymål på udebane og efterfølgende sejr, ikke er en dårlig afslutning at huske tilbage på. Hverken for ham eller for os.
LJS 23 dage siden
iOgSå
Ha ha :-)
Har faktisk lidt fidus til Yeboah.
Hvem ved om han bliver guld værd for os.
RommeTilPhiriOgSå
Betalende bruger
Top gode
Brøndby85 23 dage siden
Et drømmescenarie er, at Kvistgaarden får et gruppespil i CL i afskedsgave.
thuesan 23 dage siden
Kris
Betalende bruger
-----
Av - den gør ondt i forhold til, at vores bredde på bænken bliver sat voldsomt på prøve.
Det giver Bundgaard chancen for at blive 1. indskifter og dermed chancen for at gribe en mulighed for at spille sig tættere på start 11.
Divkovic og Vallys skal op i gear og så skal start 11 gøre arbejdet rigtig godt, for det er ikke erfaring fra bænken, der kan komme ind og afgøre kampene til vores fordel.
---
Turbo 23 dage siden
Det kan komme til at koste os rigtig dyrt. Prøv nu Bundgaard på toppen
Kristianbs 23 dage siden
Kris
Betalende bruger
Hvis vores kriterier til hvem der skal spille, kan skæres ned til hvem der kan ta den hvis det var så kan alle vil spille pladsen?
Jeg tænker vi skal høre gode gamle Hans Berg-Pedersen, om hans gamle bedstemor er klar til at tage den, hvis det var....
Han mente jo, at hans bedstemor var bedre til at træne landsholdet end Richard Møller Nielsen, så måske hun også kan give en hånd her. :-)
Kristianbs 23 dage siden
Ville bliv vild ! 23 dage siden
Mesterskabet ser utrolig svært ud nu. Synes det er et stort problem at vi ikke har nogle dybdeløbere..
Dette skal løses. Er Clement Bischoff hurtig? Eller er han også mellemrumsspiller?
---
Joblar 23 dage siden
TheBadBoy 23 dage siden
ronny
Betalende bruger
på den lange bane måske godt. (bliver måske ikke solgt og vil spille næste halvsæson for os)
---
Marc Johnson 23 dage siden
Vi har været rimelig forskånet for skader i 2023, men nu kommer vi da efter det.
Det her får stor indflydelse med mindre JS kan trække en kanin op af hatten.
Så er det satme nu Schwartau!!!!
AldrigArne 23 dage siden
Øv, at han i det mindste ikke kunne spille på en pille her i starten, så havde vi måske haft 4 point mere.
Jeg er bitter og vred og nærmest opgivende i dag til trods for vi ligger nr. 1 så har vores seneste kampe vist indikationer på at vi ikke helt evner at være bedst i DK. Den ene bananskræl efter den anden har vi trådt i siden vi påtog os favoritværdigheden.
RommeTilPhiriOgSå
Betalende bruger
Top gode
Vi blev nærmere påduttet den af Viasats sensationshungrende panel af såkaldte eksperter, efter vi vandt kampen i parken. Et panel bestående af hvad man skulle tro selv var tidligere professionelle fodboldspillere, som godt er klar over, at intet selvfølgelig er afgjort, når man er 2 point foran nærmeste forfølger med 27 point at spille om og to indbyrdes opgør i vente.
Vi er ikke favoritter til det danske mesterskab, og har aldrig været det. Ikke i min optik i hvert fald. Vi har været både dygtige og heldige, at vi nu med 7 runder tilbage stadigvæk selv kan afgøre, om vi skal være danske mestre eller ej. Det havde meget få, hvis nogen overhovedet hverken forventet eller regnet med inden vi gik i gang.
At truppen/staben så selvfølgelig har italesat, når de er blevet spurgt på live tv, at vi selvfølgelig går efter det, nu hvor vi lægger som vi gør, ser jeg ikke, som at tage favoritværdigheden på sig. Det er nærmere den letteste måde, at få Viaplays ubegribeligt dårlige journalister til at fokusere på noget andet, imens truppen holder fokus mod næste kamp.
GARFIELD 23 dage siden
Vi er faktisk favoritter flere steder til det danske mesterskab.
Så det er ikke helt korrekt, at vi ikke er favorit til guldet.
GARFIELD 23 dage siden
Vi er fortsat favoritter hos nogen:
https://www.spilxperten.com/fodbold/superliga/
RommeTilPhiriOgSå
Betalende bruger
Top gode
Jeg har på intet tidspunkt set os, som værende favorit til at tage det danske mesterskab. Og det tror jeg heller ikke at klubben selv eller truppen/staben har eller gør.
Vi har klart den smalleste trup ud af de 3 øverste hold, vi er det hold ud af de 3, som har mindst erfaring med at vinde noget i nyere tid.
På intet tidspunkt i sæsonen har vi haft et solidt forspring til efterfølgerne. Det maximale har vel været 2-3 points forskel med massere af point i spil endnu.
Så at andre udefrakommende mener, at vi er favoritter og at fx. fck er helt ude af kampen. Jamen det er da bare godt for dem. Det gør mig ikke mere enig af den grund.
Vi skal op og ramme et større forspring med færre point at spille om, førend at jeg vil kunne tage det seriøst. Vi har det tredjestørste budget, mange nye spillere (som heldigvis er faldet hurtigt til), vi har netop skiftet både formation og spilkoncept. Ligeledes blev vi nummer 5 sidste år med det klart dårligste forsvar i mesterskabsspillet og en -4 målscore.
Så jeg mener stadig ikke, at vi hverken har påtaget os eller bør påtage os noget som helst. Hvad udefrakommende så pådutter os, det må stå for deres egen regning.
GARFIELD 22 dage siden
Du skriver vi ikke er favoritter, det er vi pt af odds sættere og de ved hvad der er størst chance for gå hjem
Så jo vi er del favoritter med FCM om du og jeg har anden mening pga spillet, er en helt anden sag.
Men delt favorit er vi altså om vi vil det eller ej.
RommeTilPhiriOgSå
Betalende bruger
Top gode
Kan du erindre den lange besked, jeg skrev til dig i går, hvor jeg bl.a. talte om varedeklarationer? Om at gøre det klart, at det er ens egen subjektive holdning man ytrer/taler ud fra?
Med det in mente, så vil jeg gerne have at du genlæser det indlæg du igen vælger at respondere på. For så tror jeg også, at du vil erfare, at jeg ret åbenlyst gør det klart, at det er min egen holdning.
Det ændrer hverken viaplays tågehorn-eksperter på eller bettingsiders nuværende odds øjebliksbilleder på.
GARFIELD 22 dage siden
Fair nok, synes du ændret det lidt i teksten nu korrekt?
Jeg læste du skrev som om objektiv vi ikke er favoritter og det er vi.
Men fair nok, tror de færreste ser os som favoritter efter vi har forsømt de to seneste kampe og med Kvistgaarden ude.
Jeg har personligt svært ved at se hvordan vi kan være mere favorit end FCM.
Men jeg tror faktisk vi vinder søndag og så er sagen en anden, vi har endnu ikke set holdet toppe i alle 90 minutter endnu, vi har set et hold der ikke giver hold og kvalitets spillere holder os inde i kampen
Det har bragt os hvor vi står i dag, spillet har været meget svingende og træneren det samme.
Men tror vi henter guldet hvis alle stepper op, da jeg ser høj kvalitet på holdet
Vallys var for 4/5 kampe tilbage for god til superligaen, han skal nok komme i gang.
Suzuki forældre skal være på plads søndag så går det nok
Jesper skal begynde kigge på de unge talenter som Bundgaard og Noah kan byde ind med
RommeTilPhiriOgSå
Betalende bruger
Top gode
HVIS jeg retter i tidligere skrevede indlæg, så er det for at rette i graverende stavefejl, slåfejl, tegnsætningsfejl eller tilsvarende.
Som jeg har sagt et utal af gange herinde, så er folks meninger og holdninger til de ting jeg skriver, komplet ligegyldige. Om der er 800 der er enige eller -67 der synes jeg er en idiot - Det ændrer ikke min holdning, som jeg har ytret til et givent emne.
Slut-Prut-Lukket :-)
GARFIELD 22 dage siden
Makker, du er nød til lige trække noget luft engang imellem.
Jeg spørger dig med ? Så det jo bare svare nej, det er ikke beskyldning ellers ville ikke have endt sætning med ?
Slut prut finale :)
God dag lukker her, du skrev vi ikke skulle skrive og det gjorde du så dagen efter allerede :) har du et crush på mig ha ha.
Spøg til side du skriver flere gode ting også noget jeg er dybt uenig i, men lad os se om ikke muligt 2 voksne BIF fan kan debattere ordentlig vi vil jo begge klubben det bedste
RommeTilPhiriOgSå
Betalende bruger
Top gode
Når du skriver: Synes du har ændret i din tekst, korrekt? - Så insinuerer du, at det føler du at jeg har. Dit spørgsmål er ikke: Har du ændret i din tekst? Men: Jeg synes, at du har ændret i din tekst. Er dette korrekt?
Det er lidt det samme, når du beskylder andre brugere for at have flere forskellige profiler. For at give hinanden likes.
Eller når du et andet sted i denne artikel insinuerer, at en profil herinde som er fundamentalt uenig med dig (Ligesom jeg også er) skulle have skiftet bruger fra en anden profil, som hed Philip og som også var fundamental uenig med dig. Hvad får du ud af, at stille de her spørgsmål? Hvad nytter det? - Det eneste du umiddelbart gør er, at træde os andre over tæerne. Bevidst eller ubevidst, så er det altså super dårlig stil. Og det bør du simpelthen stoppe med.
Jeg har været herinde SÅ længe efterhånden og haft den samme profil uden undtagelse, at jeg tydeligt kan erindre dine forhenværende profiler i form af MIK og BIF-TIL-JEG-DØR.
Jeg kan også sagtens erindre, at du i en lang periode var bandlyst herindefra, men at det så på et tidspunkt ændrede sig igen, hvilket jo var godt nok.
Derfor undrer det mig også, at du føler behov for at spørge, om andre brugere har andre profiler eller tidligere har heddet noget andet, når du selv har haft X antal profiler herinde, som alle sammen hed noget forskelligt.
Din måde at skrive på, formulere dig på og debattere er ret unik og let genkendelig. Derfor har det jo åbenlyst været samme person bag disse profiler.
Min måde at skrive på, formulere mig på og debattere på er også ret unik og let genkendelig. Bare på en anden måde end din. Så du ville ikke være det mindste i tvivl, hvis jeg nogensinde oprettede en ny profil eller skrev fra et andet brugernavn.
Hold dig for god til at insinuere ting. Bare fordi du slutter din sætning af med et spørgsmålstegn, gør det ikke din sætning til et uskyldigt spørgsmål. Sådan fungerer spørgsmålstegn ikke.
GARFIELD 22 dage siden
Vi ser lidt forskelligt på det, jeg hader uretfærdighed fx når nogen skriver det grimmeste og klammeste om ens for nylig døde forældre.
Så stopper det for mig, hvis man holder en ordentlig tone men er den der står for skud.
Såfremt 4-6 samme brugere går efter en gang på gang. Det handler om retfærdighed, det var ej tilfældet
Skriver jeg meget JA, og er Brøndby85 med stor sandsynlighed gamle bruger Philip ja, fred være med det.
Undre mig over hans reaktion, var simpelt? På noget jeg aldrig gør mere herinde, men han er meget efter andre brugere og jeg skriver argumenter han ikke melder tilbage på men her regere han med det samme
Der er brugere som jeg ikke er i tvivl om, køre med flere herinde, det kan være lidt frusterende i en tråd
Lad os holde fokus på din og min debat, folk kan svare for sig.
Jeg har helt sikkert også skudt ved siden af, men når du jages selvom du kommer med gode indlæg og altid samme, er det klart at man sætter paraderne mere op.
Det er en naturlig reaktion, ved godt hvem der vil mig hen hvor peberet gror herinde, men er blevet bedre til at lade det ligge.
Det der er svært, er når Brøndby85 igen og igen bliver ved, når ikke går efter hans mening og folk ikke må have en anden mening end hans.
Han kan i det mindste svare sagligt tilbage og komme med modargumenter.
Præcis som Philip gjorde, med samme aktive profil og meget det samme og den meget intense måde følge efter bestemte brugere på, det var enkelt spørgsmål man kan bare skrive nej ikke mig så er det vel det
Jeg er faktisk ligeglad og derfor svare jeg ej heller mere om det emne, ærligt havde jeg brug for forklare dig grunden til jeg stiller ham det spørgsmål eller argumentere, når han evig og altid skriver kun godt om Jesper og Rado
Andre må godt have deres holdning, sådan er det også med dig, men man skal da kunne argumentere og folk er da ikke tosser, som han gør dem til, når de er kritiske, det provokeres jeg af.
Sunderland er evig glad og fint med det, men kunne godt tænke mig man også så lidt realisme som du gør. Det gør jeg respektere dig for, tro det eller ej :)))
Kramer 22 dage siden
GARFIELD 22 dage siden
Hov hov drop det med beskylde det er et simpelt spørgsmål som kræver simpelt svar.
Intet beskidt i det, da intet skidt ment i det, man kan skrive nej hvis var sådan ville jeg skrive hvorfor retter du i det.
Ikke om man har med ? Bagefter
Kramer 22 dage siden
GARFIELD 21 dage siden
Jeg tror nok jeg har haft mine gode grunde og gider ikke dvæle mere i det
Så lad den ligge ikke
Brøndby85 23 dage siden
GARFIELD 23 dage siden
= gamle bruger Philip. Arne har da en ganske god pointe i at det er stor svækkelse, med Kvistgaardens skade
Brøndby85 23 dage siden
Jeg spørger, fordi jeg aldrig har haft andre end min nuværende.
GARFIELD 23 dage siden
Der er rigtig mange lighedspunkter og hvis ikke er dig, så er det sådan. Er ikke helt overbevist :)) men fred være med det.
Brøndby85 23 dage siden
GARFIELD 23 dage siden
Jeg beskylder dig da ikke for noget, spørger om du er Philip der var bruger, da I minder meget om hinanden, din reaktion og svar giver da ikke mig mindre tro.
Du har længe valgt ikke svare og argumentere når jeg er kommet med modargument, men her er du på med det samme og svare tilbage din reaktion siger en del
Det er vel ikke en løgn at spørge dig om du er gamle Philip bruger, det er da bare skrive nej. Jeg lyver da ikke ved spørge dig om et simpelt spørgsmål, det er kun et sprøgsmål. Som sagt lige meget ville bare høre om det var din gamle profil, for det tror jeg
Egentlig ikke mere i det var simpelt spørgsmål
Brøndby85 22 dage siden
GARFIELD 22 dage siden
Din reaktion siger en del :))
Brøndby85 22 dage siden
GARFIELD 22 dage siden
Var et simpelt spørgsmål og du formår ikke svare ordentlig tilbage, siger jeg må have ramt rigtigt.
God aften
Brøndby85 22 dage siden
AldrigArne 22 dage siden
Brøndby85 22 dage siden
GARFIELD 23 dage siden
Det er rigtig trist, er ikke tilhænger man skal proppes med piller og forværre en skade.
Vi må vælge at tro, at vores læger det skader mere end gavne ved at lade ham spille videre.
Men enig i dig, det er en svækkelse, men vi er hverken døde eller begravet endnu.
Vi vinder mod FCM tror jeg faktisk og de andre må steppe op.
LJS 23 dage siden
Men om vi har favoritværdigheden, ved jeg nu ikke.
Men håbet er der :-)
---
master bif 23 dage siden
Hansen64 22 dage siden
Kramer 22 dage siden
RommeTilPhiriOgSå
Betalende bruger
Top gode
Det er begrænset, hvad jeg har set til ham på en fodboldbane, så jeg kan selvfølgelig tage fejl.
Havde vi haft en gut med Yeboah fysiske pakke, som så samtidig havde Kvistgaardens hurtighed, så tror jeg ikke, at vi havde holdt ham ude af kamptruppen så længe.
Jeg ser ham mere som en fysisk angriber, som måske nok er mere bevægelig end Ohi, men bestemt ikke en decideret dybdeløber..
Han er dog saksesparks-expert, og det er endnu bedre!
Kramer 22 dage siden
---